GENIJE ili Glupan
– Zajebavao sam se sa svetinjama…
čitao sam i ranije neke studije i neke poglede na to šta nam je donela civilizacija a šta ne, kao i to šta uopste znači ta reč civilizacija i to ne u onom smisliu kao civilizaciones od korena latinske do cveta grčke reči… = ako vam je do toga – http://hr.wikipedia.org/wiki/Civilizacija – a tamo se kaže:
– Civilizacija (latinski) ili uljudba je ukupnost svih znanja, vještina, običaja, misaonih i duhovnih spoznaja kod razvijenih ljudskih zajednica;
također: razdoblje ljudskog društva koje slijedi nakon njegovih primitivnih faza;
također: skup materijalnih i duhovnih stečevina određenog društva.
kasnije ćemo se pozabaviti i ovim objašnjenjem i onim šta ono sugeriše…
najblaže rečeno, neobično gledište sam susreo u knjizi „The Disasters Darwinism Brought to Humanity by Harun Yahya“ u prevodu „Strahote koje je doneo Darvinizam“… Sama knjiga je jako nabijena emocijama i na neki način se trudi da skoro za sva stradanja 19 i 20 veka optuži Darvina, i njegovu „teoriju evolucije – odnosno teoriju o poreklu vrsta“… Zanimljiva je stvar da Darvinova teorija i dan danas i dalje samo „teorija“…
ali… elem…
po toj teoriji svi se nalazimo na nekom stpunju razvoja, kao narodi i kao pojedinici, pa je iz te teorije proizašlo kako postoje primitivni ogranizmi i složeni organizmi, pa tako i primitivni ljudi (primitivna plemena)… mi ih tako danas nazivamo… primitivni Aboridžani ili Indijanci amazona itd. (divljaci sa balkana)… i superiorni narodi, grci, persijanci… atlantidjani… kasnije su Karl Marks&kompanija dodali tome kako postoje i primitivni oblici ekonomije i naravno, nasuprot njima savremeni tj. civilizovani, od kojih bi komunizam trebao da bude vrh u svakom smislu… neki drugi su opet mislili da je vrh negde drugde, kao Hitler npr. koji je dodao kako postoje i primitivne i uzvišene rase… itd.
zanimljivo bi bilo čuti vaše mišljenje gde je vrh?
i da ne dužim sa pričom ko je šta i kako uradio i rekao i upropastio pokolenja iza sebe, navešću ideju koja je u osnovi ove teorije, ono što ovu teroiju čini toliko primamljivom tolikom broju ljudi. a to je sama podela na napredne i nazadne… podela na razvijene i nerazvijene (zvuči vam poznato!? koliko života je ova podela odnela?)… skoro kao da zvuči na podelu na genije i glupane… i ne samo da zvuči tako…
ali da probamo ovako…
u mikro-kosmosu, tj. mikrorazvoju u ovom slučaju, samog čoveka postoje periodi iliti stupnjevi iliti doba, ili kako ih god nazivali, razvoja čoveka… čovek se tokom svog života razvija… znači ono omiljeno Darvinovo štivo…
fetus – ili u makrorazvoju neki atomi negde milionima godina unazat negde u vodi su se sastali i rešili da naprave molekule, a ovi su opet rešili da naprave čudo tj. primitivne jednoćelijske organizme…
beba – iliti formiranje primitivnih višećelijskih organizama
dete – iliti…
i da ne dužim jasne su vam dalje paralele… dete postaje socijalno biće, majmun silazi sa grane… adolescent počinje da govori, majmun počinje da smišlja planove i to velikim slovima planove…
u principu ostvaruje se napredak, kao što se to vidi i u tako malom delu čovekovog života. napredak u fizičkom, mentalnom i duhovnom smislu i onda bi kao vrh trebalo da bude starost?!?!?!
ne verujem da će iko reći za svoju babu i dedu, čak ni oni sami, da su na svom vrhu, da tako kažemo… onako iscrpljeni, umrtvljeni, vremenski pregaženi, sa jednom nogom u grobu a drugom na kori od banane…
pa u čemu je onda stvar… da li se i u makrorazvoju bliži starost tj. civilizacija?!?!
hajde da ne banalizujemo stvari… ipak su ovamo u pitanju milioni godina, jel?, a ovde tek 80-ak…
nego da se vratimo…
– Civilizacija (latinski) ili uljudba je ukupnost svih znanja, vještina, običaja, misaonih i duhovnih spoznaja kod razvijenih ljudskih zajednica; dakle oni pametniji i veštiji u svemu su civilizovani oni drugi su divljaci i glupaci…
također: razdoblje ljudskog društva koje slijedi nakon njegovih primitivnih faza; dakle opametili se glupani, i postali geniji…
također: skup materijalnih i duhovnih stečevina određenog društva. dakle oni koji poseduju veća materijalna i duhovna bogatsva su civilizvani, oni drugi… žao mi je momci…
Svi se sećate kaubojskih filmova (naravno i dokumentaraca) i ubijanja „divljaka“ koji nisu sposobni da se prilagode tekovinama evolucije, istrebljivanje Afrike, ropstva, Indije… itd… u svim tim osvajanjima se pojavljuje „superiorna rasa“ belaca koja vrši teror nad divljim plemenima širom celog globusa. jedina superiornost, kako danas znamo, belaca iz evrope u odnosu na ostale narode je bila u njihovom oružju, i bolestima koje su im doneli… paradoks je što su nakon uništenja dobili medalje i pohvale od strane uništitelja… ne bih smo ih danas zvali civlizacija Inka ili Maja, Egipćana da nisu bili civlizovani… imali su znanja, umeća, dok se u evropi kanalizacija vukla ulicama a voda se donosila vedrima, astečki car je otvao česme i puštalo vodu u wc. dopisivao se sa udaljenim delovima carstva… ni dan danas neke građevinske misterije tih civilizacija nisu rešene a kamo li ponovljene čak ni sa svom našom tehnologijom i genijalnošću…
sad? zar je jedina superiornost, jedina „ukupnost svih znanja, vještina, običaja, misaonih i duhovnih spoznaja kod razvijenih ljudskih zajednica“ izražava u tome ko ima superiorniju moć da oduzme život? ili u čemu se izražava?
zar su ljudi superioriniji u svom „ skup materijalnih i duhovnih stečevina određenog društva“ u tome što tako bezbedno i lako mogu da ubiju slabije i nezaštićene… zar si genije ako prevariš glupljeg od sebe?
danas, iako bukvalno opkoljeni i sterani u mrtvi ugao američki indijanci, a i mnoga druga plemena, i dalje zadržavaju svoj identitet, svoj način života i svoje poglede na svet, i dalje više verujući lokalnom vraču nego svim inekcijama… po svemu sudeći teško da će ikad prihvatiti tekovine civilizacije… možda je toliki „napredak“ za njih prevelik skok na nekoj Darvinovoj lestvici, i verovatno bi u tom pokušaju skoka bili uhvaćeni u raskoraku i nestali… ali zar vam se ne čini da, nakon toliko godina od kada je počela era industrijalizacije, zar vam se ne čine glupi i zaostali ti raštrkani bušmani koji i dalje love divljač kopljima a ne vinečsterkama… ljudi koji jedu skakavce, a odbijaju konzerviranu hranu… greju se na raspaljene vatre i žive u šatorima… mislim, iskreno recite, ko je gluplji, oni što žive u pećinama ili vi što živite u svojim stanovima? ko je napredniji? civilizovaniji?
sve primere koje sam naveo, kao i sve teorije koje sam pomenuo, služile su samo kao misao vodilja do glavnog pitanja, čemu teži (a i služi) naša civilizacija, kakav uspeh će se pripisati istoj?
čemu (služi) čovek na mesecu?
za one koji su na nižem stupnju razvoja pitanje bi bilo… da li je uspeh kenjati u sopstvenom životnom prostoru koji se sveo na 50m2 tj. stanu na samo nekoliko koraka od mesta gde jedeš i mesta gde spavaš?
da li bi neke stvari trebalo zaista da ostanu svete i pored sveg?
Autor casper [ Odgovori ]
28/11/2008, 08:42
Vrlo zanimljiva tema…
Gde je vrh? Svako ce ti razlicito odgovoriti.
Mene je ova tvoja prica podsetila na film „Posetioci“. Na sve muke Smrde Mudica, kada se slucajno nasao u „civilizaciji“.
Svakako nam je zivot dinamicniji, stresniji, naporniji, a koliko je to napredak? Njih lece vracevi, travama, melemima, verom… nas lece najsavremenijom tehnikom, oni jedu prirodnu hranu, a mi ko zna sta. Oni love strelom, mi koristimo atomske bombe… Pa ko je sad ugrozeniji?
Na kraju krajeva, plemena se medjusobno stite, mi se sve vise medjusobno ubijamo.
Moze se ovako pricati sto godina, naravno niko od nas sada ne bi pristao i ne bi ni mogao da prezivi kao oni, ali mislim da smo se prebrzo popeli do vrha te lestvice. A lepo se kaze, ko god se na lestve penje, on mora i da sidje,Pa sad…
Autor patos [ Odgovori ]
28/11/2008, 09:22
Uh, uh, uh… bojim se da si ovim upitima zagrebao preobimnu temu. A i pravac na koji ukazuju tvoja pitanja je krajnje diskutabilan.
Da sačuvamo formu komentara, samo par kratkih nabačenih zapažanja:
– najpre, tzv. darvinizam je samo jedan aspekt evolutivnih teorija koje su inače sasvim smislene i pokazive (pogledaj npr. ljude izolovane od većine tehničkih „pomagala“, njihove su ruke alat, šake su u korenu razvijenije i podsećaju na lopate – jednostavno u tim uslovima takvi preživljavaju i svoje gene prenose dalje; u različitim podnebljima različit je metabolizam (mada tehnološka era sve više smanjuje te razlike); …. konačno, zar je teško uvideti somatska prilagođavanja (ili deformacije) nakon određenog broja generacija koje se ne kreću, preživljavanje obezbeđuju buljeći u monitore i tipkajući prstićima). I velika je zabluda (potekla od neukih i zluradih popova) da je po Darvinu čovek potekao od majmuna; „Isto od istoga biva“ imamo još kod Anaksagore, pa je i Darvinova tvrdnja da je današnji čovek evolutivni samorazvitak antropoida, tj. čoveka; to što su antropoidi bili rutaviji, pogrbljeniji, … pa podsećali na majmune sasvim je druga priča.
– linearno predstavljanje vulgarnog shvatanja vremena produkt je judeohrišćanstva (sa začetkom negde kod A.Avgustina, gde vreme-istorija počinje nastankom sveta i pravolinijski se razvija do apokalipse, kraja vremena-istorije); antički koncept vremena je cikličnost (što se rodi to umre da bi se nešto ponovo rodilo pa umrlo…, dan-noć-dan-noć…, proleće-leto-jesen-zima pa ponovo proleće-… – večno vraćanje istog, što recimo preuzima u našem dobu i Niče); upravo je u tom antičkom miljeu kao zenit pojedinca smatrano ne dete, ne starac, već doba od 30-40 god., npr. Teofrast je živeo u doba 16. olimpijade, time kažu da je tada imao 30-tak god., odn. da je tada bio od nekog značaja jer je umeo razložno da misli i govori. Takođe, ta antička supstancijalna civilizacija jasno je razlikovala ropske duše ne dozvoljavajući im ni mogućnost mešanja u intelektualne javne stvari slobodnih građana; takve duše van polisa nazivali su BARBAROS – oni koji brbljaju, nerazumni, intelektualno neformirani, nagonski vođeni koji samo spolja podsećaju na ljude…
– sa ozbiljnog istorijskog stanovišta, neka posebnost duha – narod, može biti istorijski ili pak ne. Tako, Maje i Asteci, kako su postojali, tako su mogli i da ne postoje – jednostavno nisu istorijski (niti su doneli značajni duhovni novum, niti su umeli da prepoznaju i saobraze velike istorijske izazove; za razliku od recimo Zulu plemena i Južnoafričke republike, Indije, ….)
Eto, rekoh kratko, pa se prevarih. A ima se još štošta kazati…
Ave!
Autor domacica [ Odgovori ]
28/11/2008, 13:09
kad god se spomenu civilizacija, napredak i slično meni u glavi odzvoni Ajnštajnov odgovor na pitanje o oružju u III svetskom ratu-
„Ne znam čime će se voditi, treći ali sam siguran da će se četvrti voditi kamenjem“.
Vrh čega? ljudske gluposti?
pa verovatno leži u ideji da je čovek iznad prirode.
Prijatno!
Autor kammmelija57 [ Odgovori ]
28/11/2008, 17:47
joj sto ste se dali u nasiroko i nadugacko objasnjavanje..
zivot nam jeste stresan i dinamican a Smrda Mudic je odlican primer snalazenja u civilizaciji,u kojoj mi zivimo…na nasu srecu ili nesrecu..